CBA版權運營新思路:從80億天價到多元分銷,騰訊能否復制NBA成功模式?

24直播網(wǎng) 閱讀模式

2017年,中國籃球進入了“姚主席”和CBA公司元年。

光是依賴裝備贊助商這種單純唯一的收入途徑,很明顯CBA沒辦法承擔起“職業(yè)”這個稱謂,那么,像中超售賣出八十億如此高昂價格的版權這種情況,是不是可行呢?

不過呢,于最終CBA公司所行之操作當中,卻是將獨家版權之概念予以放棄了,并且資本方乃是直至最后之時方才選定入場的呀。

畢竟,在中國籃球這個領域當中,新媒體以及手機端用戶的那種黏度,還并沒有完全地形成樣子,傳統(tǒng)的電視平臺,依舊是觀眾進行收視的主要渠道。

騰訊CBA版權合作_騰訊體育cba_中國籃球聯(lián)賽版權

騰訊已經(jīng)攬下籃球市場幾乎全部頂級資源。

騰訊:復制NBA成功模式

從新賽季CBA聯(lián)賽開始打響,之前受太多人關注的CBA版權落地這件事情,也就慢慢把謎底給揭開了 。

除去19家傳統(tǒng)電視媒體依舊擁有轉播權之外,新媒體網(wǎng)絡平臺的售賣也已確定歸屬:

騰訊毫無意外地第一個達成和CBA公司的簽約,緊接著一個新的面孔顯現(xiàn)出來,然后《中國體育》直播TV正式宣告成為CBA聯(lián)賽往后三年的新媒體合作伙伴 。

倒是傳聞中的PPTV、嗶哩嗶哩至今尚未入局。

相較于上賽季,當時有總共7家新媒體平臺擁有CBA的版權,那可是盛況,而當下,版權市場所呈現(xiàn)出來的格局,多少是有些出乎人們意料的。

在版權大戰(zhàn)里,至今處于安全區(qū)域的騰訊,憑借對籃球資源的充分運用,在NBA領域取得成功,這使得騰訊很難不前往CBA戰(zhàn)場進行嘗試與復制,所以騰訊最終會拿下CBA早已被當作共識。

騰訊CBA版權合作_中國籃球聯(lián)賽版權_騰訊體育cba

《中國體育》直播TV首頁。

CBA的黑馬:《中國體育》直播TV

相比之下,《中國體育》直播TV可能會讓一些觀眾感到陌生。

《中國體育》是中國體育報業(yè)總社下屬的媒體平臺,其歷史頗為悠久,在2015年的時候,盛力世家獲取了獨家授權進而全面運營《中國體育》,此后,旗下視覺媒體平臺直播TV開始漸漸步入成長期,它借助打造體育視頻直播、短視頻以此來適應新媒體環(huán)境的需求。

騰訊CBA版權合作_中國籃球聯(lián)賽版權_騰訊體育cba

曾經(jīng),版權市場是巨鱷云集之地,直播TV在其中,并不那么顯得扎眼,然而,它卻拿下了國際乒聯(lián)旗下諸多相關賽事的版權,還拿下了國際羽聯(lián)旗下諸多相關賽事的版權,也拿下了世界臺聯(lián)旗下諸多相關賽事的版權,此番,它踏足籃球領域,這預示著,他們渴望在體育版權頭部資源方面進一步發(fā)力,。

但盛力世家CEO李勝并非是一個狂熱的版權追逐者。

當國內資本以及平臺,瘋狂爭搶海外優(yōu)質賽事版權,以至于喊出天價之時,他在本土IP與海外IP這兩者之間,顯示出鮮明的傾向性,尤為甚者,他甚至為中超80億助威吶喊。

先說中超那八十億版權呀,其每一分一厘呢,都留在咱國境內啦,并且還全都用在了咱中國足球的發(fā)展進程之上喲。同樣秉持著這樣的道理呀,我們?yōu)镃BA版權所付出的每一分錢吶,是會如同澆灌般作用在中國籃球的土壤里面的呀。

騰訊體育cba_中國籃球聯(lián)賽版權_騰訊CBA版權合作

CBA未來開發(fā)還需姚明費腦筋。

中超后遺癥,版權市場降溫

走上前臺的那一刻,是《中國體育》直播TV,而一度被寄予厚望的PPTV,還有愛奇藝,以及嗶哩嗶哩,卻并未完成搶灘。

當中,PPTV抱持的觀望姿態(tài)特別引人留意,在達成足球版權資源的全面整合之后,于此放棄CBA好像有點出乎人們的意料,。

業(yè)內人士進行了分析,PPTV在消化版權時,遭遇了樂視體育以往經(jīng)歷過的尷尬狀況,這種情況致使他們在后續(xù)的投入方面產(chǎn)生了顧慮。

事實上,當下CBA版權處于分發(fā)狀態(tài),這種狀態(tài)大致反映了資本市場的情況,也反映了版權大鱷們對于版權價值的新認知。

當中超以80億的價格搶盡風頭那一刻,CBA版權的價碼,曾被業(yè)內不少人覺得或許有創(chuàng)造新紀錄的可能性,然而,隨著中超那80億的“接盤俠”們,一個個都步履艱難,各方對于CBA版權,也漸漸從狂熱轉為冷靜,如此便直接致使當下各平臺處于猶豫不決的狀態(tài)。

CBA 版權熱度降低,然而日子仍要持續(xù),有消息知曉者直言稱,自中國人壽成為聯(lián)賽主要贊助商,至盛力世家旗下的 TV 直播忽然變?yōu)榘鏅噘徺I方,這當中都和姚明存在緊密到不可分割的關聯(lián):

聯(lián)賽處于急需資金支持的狀況下,有兩家,這兩家呀,與姚明關系十分密切是出資方,它們差不多是同一時間亮出舉措的。

現(xiàn)在CBA這方面價格具體是多少,官方還沒給出消息,依照業(yè)內人士的推測,單賽季非獨家合作伙伴要的錢很可能就一億元上下,不過也不能排除之后會有新的買家進來。

當然,新媒體的躊躇也和CBA受眾的習慣有關。

與新媒體合作伙伴不一樣,傳統(tǒng)電視媒體依舊享受著實惠,當前包含央視以及各地方臺在內的總計19家電視臺都具備轉播CBA聯(lián)賽的權限。

歷經(jīng)新媒體數(shù)量急劇減少的狀況,新賽季之時,傳統(tǒng)電視平臺仍是將會成為被觀眾選取進行收視的主要渠道 。

  • 本文由 發(fā)表于 2025年11月13日 11:49
  • 本文鏈接:http://m.qdmjsw.org.cn/news/lqnews/31062.html