詹姆斯第15？這榜單像把熱搜直接扔進冰桶。

庫里排名第二，喬丹位居第一，這兩個名字并置尚可接受，畢竟他投出的三分球和創(chuàng)造的奇跡都見識過。

老詹被淘汰到15號位，KD立刻失去蹤跡，這根本算不上什么“有爭議”，簡直就是在用鍵盤狠狠砸臉。

細看前五：喬丹、庫里、科比、鯊魚、鄧肯。

不同時期各有特色，好比五道主菜擺滿桌，唯獨缺少那位連續(xù)工作二十一年、數(shù)據(jù)記錄似系統(tǒng)自動錄入的專家。

官方說法是依據(jù)榮譽、冠軍及影響力進行綜合評估，這種說法似乎很合理，然而第15名的排位，明顯是將411計劃、四次總冠軍加四次總決賽MVP視為附帶獎勵。

更離譜的是KD沒影。

兩位曾經(jīng)獲得FMVP殊榮的頂尖射手，戰(zhàn)績斐然，卻連前二十名的行列都難以躋身，難道說癥結僅僅在于個性難以融入集體？

榜單像在說：數(shù)據(jù)別吵，故事才重要。

球迷吵翻天，其實吵的是記憶。

有些人清晰記得2016年總決賽那次精彩的封蓋，另一些人則只清楚2020年園區(qū)賽冠軍最終獲得了一個減半的獎杯。

榜單把不同年代的尺子硬捆在一起，注定誰看誰都像歪的。

說到底，排名就是一場大型“你選哪張照片當遺像”的游戲。

有人選巔峰一瞬，有人選漫長生涯。

詹姆斯跌至15分，這其實是在告誡眾人球迷網(wǎng)，再怎么輝煌的履歷，也經(jīng)不起別人用放大鏡去審視其中的瑕疵。

下次榜單出來，可能庫里又掉，約老師沖進前五。

不要急于指責，請先思考：倘若二十年后三分球不再罕見，如今的座次安排是否會像公元2000年時視中鋒為無價之寶那般難堪？